年5月21日必将是载入史册的一天，
这一天，
整个娱乐圈都沸腾了，
这一天，
一大票的粉丝哀鸿遍野，
这一天，
tfboys的三个小伙之一，
王源同学，
他，
他他他，
他竟然抽烟了！！
王源抽烟，这条消息连着三天霸占热搜宝座。
有时候你不得不惊叹娱乐圈媒体和看客那种小题大做的能量，就像别人无法理解我们球迷居然能为自己主队输一场球而悲痛欲绝。
我不止一次说过人各有所好，所以谁也别说谁，我没准备嘲讽这些粉丝，我反而希望哪天「切茄且郄」的作者抽烟也能上个热搜什么的。
tfboys，以青春少年组合出道，阳光少年是他们的设定（是吧？），阳光少年怎么可以抽烟呢？所以虽然不太能get「人设」这种经营方式，我还是能理解这些粉丝内心的崩溃。
做为一个自食其力的人，他有没有权利抽烟？我说有。
做为一个扮演阳光少年的演员，他有没有权利抽烟？我说还是有，只是别让人拍到，现在被拍到了，好，道歉，没毛病。这个道歉为的是人设，不是抽烟，人设崩塌让他的粉丝失望，会给他老板带来损失，雇员应该负起这个责任。
不过我还是多句嘴，这算个什么人设崩塌，粉丝就这么脆弱吗？不要老是活在想象中，明星也是人。
再说抽烟就不帅了吗？
一定有人着急了，「你也没抓到重点啊，这件事的重点明明是他在公共场合吸烟」。
对了，这正是我想说的重点。
「我没说他不能抽烟，年满十八周岁的成年人，抽烟没毛病，粉丝也没有权利挑剔，但是他在公共场合抽烟就是不行。」
看看，理性，中立，客观，有高度，都是好市民。
虽然不能对娱乐新闻的水平抱有什么期待，但是看了这么多评论还是很失望，这几天我看到的所有娱乐消息，最多也就停留在上面这种「理中客」的水平。
所有娱乐媒体，对于「公共场所」这件事都是一笔带过，也就是说，几乎所有人，都默认「餐厅是公共场所，所以王源不能在里面抽烟」。
我看得好着急呀，好着急呀！
我不是餐厅老板，但是我知道他们也好着急呀。
「我呢？
我呢？
餐厅不是我开的吗？
要不要允许顾客抽烟不是应该由我决定吗？
怎么没有人问我意见呢？」
我前面说，一个自食其力的人有权利抽烟，不够准确。应该是，他在自己地盘，或者在别人地盘，这个地盘的产权人允许的情况下，他才可以抽烟。
餐厅是老板的地盘，这个问题就简单了。
现在的问题，大家认为餐厅是公共场所，是大家的地盘。
那么我要问一句，这个大家是不是还包括了烟民？包括了老板？他们的意见呢？
有人吃饭就想抽烟，不抽就难受，有人不能闻到烟味，更别说吃饭的时候。无论怎样统一，都会让一部分人难受。最难受的是餐厅老板，他们不知道该怎样经营自己的生意，只好经常睁一只眼闭一只眼。
我们假设没有禁烟令，餐厅会怎样经营。
可能会有禁烟餐厅，他们为了吸引不吸烟的顾客而把吸烟的顾客挡在门外。
可能会有专门的吸烟餐厅，他们专门为吸烟的顾客服务。
可能有专门开辟吸烟区的餐厅，同时为烟民和非烟民服务。有人会说他们的烟区隔离效果不好呢？对不起，这是没有做到一开始承诺的服务标准，属于伪劣商品，他们也会因此流失顾客。
可能还会有压根儿不关心顾客是否吸烟的餐厅，他们吸引的是同样不关心是否有人吸烟的顾客。
无论什么样的经营策略，好处和损失由老板自己承担，消费者也更有可能得到一开始想要的服务。
市场早就想好了解决办法，我们却还在这里多此一举。最重要的是，生意怎么样经营，大家讨论来讨论去，煞有介事，把真正的产权人排除在外，这是一件可笑又危险的事。
别人在你的产权之内指手画脚如果默认合理，那么今天可以不许你在自己地盘吸烟，明天就可以不许你在自己地盘喝酒，你的地盘不由你做主，那还是你的地盘吗？周杰伦的歌再温习一下？
关于这个问题，吴主任的两篇文章已经写得非常全面，只看他的已经足足够了。我这是纯属于不吐不快，而且几乎就是吴主任文章的微缩版，因为道理就是那么些道理，下面附上吴主任的链接。
王源抽烟要不要道歉
一篇看懂为什么禁烟令不合理
如果你认同这种观点，那么最好让更多人知道，因为这对每一个人都很重要。
相关：再说说歧视（续上篇）
最近：女儿疑似受伤，他对老师一点儿没客气
长按加入「一课经济学」
改变观念，源于好奇，始于缘分
欢迎
