近日，一名网红教授登上热搜。
退休于复旦大学的哲学教授王德峰，因为早前在深圳的一次演讲中吸烟，遭人举报。
深圳市控烟办回应称，所在场所已被警告，将对王德峰个人进行进一步的调查处理。
更早的消息显示，王德峰曾在讲座时吸烟，所在的场所被罚款元。
深圳早就出台了《深圳经济特区控制吸烟条例》，里面明确规定，在禁止吸烟场所吸烟的，由有关部门按照职责范围责令改正，处50元罚款并当场收缴；拒不改正的，处元罚款；有阻碍执法等情形的，处元罚款。
有理有据，一切都没什么问题。
但是这一次舆论似乎并没有按照指定的方向发展，很多网友，最起码目前呈现出来的舆论倾向，大部分人都觉得此事有些荒诞的意味。
有人说，王德峰是个好老师，不要在细枝末节上要求人。吸烟能更大地发挥教学思维，累了抽根烟，我个人是可以包容他的，没必要这么矫情！
也有人说，王德峰是个抽了30多年烟的老烟枪，是纳税大户，原则上公共场合抽烟影响别人确实不好，但是抽几颗烟不至于危害那么大，而且全国很多人都知道王德峰讲课时爱抽烟，如果接受不了，可以选择不听他的课，没必要举报。
还有人说，相信大家是可以原谅他的，我个人很喜欢抽烟的王教授，这反而成为了他的特色。当年很多哲学大师，都是一边抽着烟斗，一边谈论哲学，诞生了很多值得全人类骄傲的伟大思想。
王德峰本科毕业于复旦大学哲学系，硕士也毕业于复旦大学哲学系，毕业后留校任教，曾任复旦学院副院长、复旦大学哲学学院教授、博士生导师等。
哲学跟抽烟没有本质上的联系，但王德峰确实是个出了名的老烟枪，在退休之前，他就因为一边讲课一边抽烟的视频，红遍了网络。
这事儿还曾在网上引起过讨论，学生们当然不会在意，因为他是学校的名人，全校师生基本都知道他烟不离手，所以选他课的同学都做好了心理准备。
有些网友觉得这样的画面不雅，不过大部分网友都持这样的态度：抽烟不好，在公共场所抽烟更不好，当着学生的面抽烟最不好，只是因为他是一个特立独行的人，所以大家都接受了这一点。
总结来说就是，抽烟这事儿分人，就跟帅哥美女一样，只要长得足够好看，放屁都是香的。
倒也不必把抽烟形容地如此伟岸，只需要正视这样一个问题，我们当下的舆论环境似乎有些本末倒置了，该较真的儿地方不较真儿，该睁一只眼闭一只眼的时候反而开始较起真儿来了。
这件新闻让人不舒服的地方，其实是闹得太大了，大量媒体、自媒体纷纷转发报道，好像抽个烟就犯了大多错，就惹众怒了一样。
这不禁让人想起这些天同样火爆的另一件新闻，以及这些年发生的一些新闻，肚里都能养鲶鱼，眼里却揉不得沙子，大事含糊不清，小事却斤斤计较，真是怪象。
讲座时抽烟不对，该罚罚，该改改，至于王德峰本人接下来会做怎样的选择，是他本人的事情，仅此而已。
