DeepTech深科技麻省理工科技评论倾力打造
最新研究发现，电子烟也会破坏人体免疫力。
与传统的香烟相比，电子烟更容易被接受，因其看起来对健康的损害要小一些。毕竟电子烟的原理是加热并蒸发特制的化学药剂，而没有燃烧和产生二手烟的环节。
但是，电子烟的健康隐患一直是科学研究者心头挥之不去的阴影。他们也一直在探索电子烟（也被称作电子雾化器）中使用的药剂的成分，它们包罗万千且一直隐匿在烟之中。
而最新研究报道让人大跌眼镜——电子烟的使用确实有可能导致健康问题。
北卡洛琳娜大学教堂山分校的研究者对比了吸烟者、电子吸烟者以及不吸烟者的信息。从他们鼻子上获取的基因信息显示，吸烟行为抑制了免疫系统中活跃的53组基因。电子吸烟者的这53组基因也同样丧失活跃，并且另外的组基因也被抑制了。近日，这样一则震惊的消息在华盛顿举行的美国科技进步协会（theAmericanAssociationfortheAdvancementofScience）的年会上发布了。
尽管这样的基因抑制带来的后果仍在调研之中，但最初的结果表明电子烟使用者的免疫机制已经遭到破坏，使得他们成为一些疾病的易感人群。
IlonaJaspers是这个研究小组的领头人，她说：“我们现在看到，基因表达上的改变将永久地改变免疫机制，而每一次的改变，都将打破体内的免疫平衡。随之而来的免疫过激或者免疫过弱都是很不好的。”但当被问起由电子烟引起的免疫失衡是否会提升某些疾病的感染率，Jaspers表示这仍是未知数。
Jaspers和她的同事在研究中设置了对照实验，将志愿者按照吸烟情况不同区分开来。取样从12位吸烟者、12位电子吸烟者以及12位不吸烟者的鼻子上完成。并且根据采样前三周的吸烟记录，将志愿者们再次分成三组。
他们之所以选择在鼻子上采样，是因为他们根据鼻子上细胞的免疫反应，可以推测出志愿者肺部的情况。其实从肺部的细胞就能直观地看出香烟以及电子烟对人体的影响，但是肺部的采样往往是很难完成的。
从样品中采集基因信息也是十分庞大的工作，研究者需要查看将近组基因的活动情况，这些基因都或多或少影响着我们的免疫反应。通过对比吸烟者和不吸烟者的基因信息，他们准确地在吸烟者体内发现有53组基因被抑制。再将电子吸烟者的数据与这两组对比，之前发现被抑制的53组基因依旧是非活跃状态，而另外的组基因也被抑制了。也就是说，相较不吸烟者，在电子吸烟者体内总共有组基因被抑制了！
Jaspers和她的同事并没有停止研究，他们提取了不吸烟者的免疫细胞，并以此测试电子烟中使用的化学药剂。
为什么选择免疫细胞呢？因为诸如中性白细胞和巨噬细胞的免疫细胞，它们能吞噬入侵的细菌，从而起到免疫的效果。可以说他们是我们免疫系统中重要的一道防线。
当Jaspers和她的同事将这些细胞浸入几种稀释后的电子烟使用的化学药剂中，他们发现这些细胞的活性没有从前好了，有些甚至丧失了吞噬细菌的能力。这一初步的结果显示电子吸烟者的免疫细胞可能会丧失抵抗入侵细菌的能力，从而使得电子吸烟者的免疫能力下降。
除此之外，他们还得出了不同口味的电子烟对基因改变的状况。他们测试了呼吸道中细胞之后，发现对基因最有潜在威胁的是黄油口味的药剂以及闻起来像桂皮的一种添加剂——肉桂醛。
那么这些添加剂是否真的安全呢？Jaspers回答说：“这一类添加剂是安全的，仅仅是在食用范围内。它们确实被美国食品药监局认定为公认安全(GRAS)，但仅仅用于食品和饮料，而没有通过吸入性安全的测试。”
而最有问题是类似黄油口味的二乙酰。这种口味常见于电子烟，但是它却是引发闭塞性细支气管炎的元凶（这是一种由疤痕组织以及肺部炎症引发的疾病）。这种病症的引发机制几年前在食品制造业中就被发现了，常年在爆米花工厂工作的工人会很容易患上这样的疾病，因此它还有个别名：“爆米花之肺”。
“而更令人担忧的是，你根本不知道电子烟里面究竟有多少口味添加剂，它们的成分也是未知数。”Jaspers继续说。
加州大学旧金山分校的一位临床药理学家，NealBenowitz也发出了相同的担忧。他认为电子烟使用的元器件、药剂以及口味添加剂实在是太广了，“电子烟的成分并不单纯。而我们却刚刚开始了解它们的毒性。”
珍爱生命，远离吸烟。
撰文：BethMole翻译：杨一鸟DeepTech深科技编辑整理，转载需授权。
《五十大突破技术》深度剖析版
麻省理工科技评论出版首部中文图书
本书将收集年——年的五十大突破性技术，并邀请国内外技术专家对每项技术的应用、未来发展及投资潜力进行点评。我们还会为参与众筹者建
